欢迎访问广州律师网! 网站首页  在线招聘  关于我们  

广州律师网

热门链接:
  高级搜索
当前位置:广州律师网首页 > 房产纠纷 > 房产纠纷案例

以租代售合同容易产生纠纷案例

时间:2018-12-04 16:04:44  来源:02064广州律师网  阅读:

  【案情简介】

  2007年12月,原告某房产公司与被告王某签订《以租代售协议》,向被告提供价值38万元商铺一间,被告先付20万元。房款付清前,商铺仍然归原告所有,双方执行租赁合同,被告每月支付原告租金2万元;房款付清后,该合同自动转为买卖合同,产权归被告所有。

  签约当日被告即付20万元,原告亦将商铺交付被告。至2009年3月,被告仅支付至2008年6月租金共计12万元给原告。原告遂向法院起诉,要求被告支付2008年7月至2009年3月租金共计18万元。被告辩称:双方签订的是《以租代售协议》,而非租赁合同,其有权主张购买该商铺而不执行租赁合同。

  2009年6月,法院主持双方达成《调解协议》:被告一次性支付原告6.5万元,原告将房产过户给被告。

  【律师点评】

  1、以租代售。

  又称租买合同,指租买人以分期交纳租金的方式买受标的物,并具有选择取得购买人或租用人地位的优先权的一种合同。也就是说,租买人在分期支付全部租金后,既可以将租买合同转变为买卖合同,选择支付购买价格并取得所有权,也可以放弃优先权,使租买合同变成租赁合同,而将标的物返还给所有人。

  2、本案处理。

  本案关键在于认定《以租代售协议》的性质,要将其与租赁合同区分开。所谓租赁合同,指出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。两者区别主要在于:(1)是否有转移所有权的可能;(2)承租人是否有主张购买租赁物的权利。

  本案《以租代售协议》约定房款付清后,该合同自行转为买卖合同,双方办理过户手续将商铺转让给被告,符合租买合同的特征,不是租赁合同。且从该合同的内容及双方履约情况看,足以认定原告收取租金并非其主要目的,其真正目的是要转让该商铺。之所以约定在未收回房款前保留所有权是为了降低交易风险而已。须指出的是,被告有权选择购买商铺而终止执行租赁合同,但其应承担未依约付款的违约责任。故法院主持双方达成《调解协议》解决纠纷妥当。

赞一下

 

相关文章  
 
知名律师团队推荐  
封华清合伙人律师 封华清合伙人律师
咨询电话:18589275824(微信同号)
专攻民商事案件:离婚,房产,经济债务,知识产权,遗产继承,交通事故
杨浩合伙人律师 杨浩合伙人律师
咨询电话:15800009001(微信)
专攻刑事案件:看守所会见,取保候审,减刑缓刑,无罪辩护,上诉改判
最新文章  
热门文章  

首页
  • | 招揽英才
  • | 合作加盟
  • | 法律声明
  • | 意见建议
  • | 关于我们

  • 封华清律师(民商事):18589275824,杨浩律师(刑事案件):15800009001,地址:广州市天河区冼村路5号凯华国际中心7-9层
    邮箱:709408237@qq.com QQ:709408237 皖ICP备18022510号

    皖公网安备 34011102001645号