2014年1月1日，甲与乙签订一份沿海内贸货物托运委托书，约定：乙委托甲负责办理接货地及起运港芜湖至卸货港厦门、交货地福建某市某区，门到门货物运输，货物为1个40尺集装箱货物;运杂费总额4000元，于船舶开航后到目的港前支付;同时约定，乙签署该委托时已视甲为其货运代理人，并委托甲代签运单及代办沿海运输、公路运输、码头操作及直接与甲进行运费及其他所有费用的结算;乙未按约定支付甲相关费用，须按日3‰给付滞纳金;起运港和目的港的免费集装箱使用期普通箱为7天。
托运委托书签订后，甲以自己的名义向承运人A公司托运涉案集装箱货物，签订沿海内贸货物托运委托书，约定集装箱免费使用期为卸船之日起七天，并对超期后40尺集装箱的滞箱费率作出约定。甲于2014年3月1日代乙安排装货及车队将货物运入某港。A公司按照与甲的约定签发运单，承运乙委托甲托运的集装箱货物，于2014年某日运抵厦门港。涉案集装箱经船舶运抵厦门港前，乙未按与甲托运委托书的约定支付运费，造成集装箱货物到厦门港后滞港。产生滞箱费和堆存费共为约9000元。经协商，由甲垫付。
法院经审理认为：甲、乙间为货运代理合同关系依法成立，乙应按委托书的约定及时给付甲为完成乙委托事务垫付的费用。乙未按约定在船舶到目的港前支付运杂费，造成涉案集装箱货物滞港并产生滞箱费和堆存费，应承担相应的违约责任。A公司收取滞箱费的费率符合市场价格，可以做为计收滞箱费的依据。甲垫付了滞箱费和堆存费9000元后，要求乙给付滞箱费和堆存费的诉讼请求有事实和法律依据，法院予以支持。 |
