两则旧闻，引起了我的注意。

　　一则是2013年9月16日《青年报》报道“沪上(上海)医院活跃一批专门为交通事故伤者理赔黄牛”，报道中总结的人伤代理流程是：

　　一、“顺风耳”。车祸中的伤者一送到医院，“黄牛”就在第一时间得到消息，赶到医院病床前，取得伤者和家属信任，顺理成章地成为“全权代理人”，以此“买断理赔”，然后很容易地掌握到病史等资料。

　　二、证据造假。按规定，在城镇居住一年以上的人，收入来源于城镇，就被认可为城镇标准。于是，“黄牛”拿来的暂住证或是补办或伪造的，房屋租赁协议找个中介就能随便写。对于工作情况而言，“黄牛”能轻易提供劳动合同、工资发放记录、误工证明等一系列证据。

　　三、买断赔付。这边收取高额代理费甚至用少量资金买断伤者的赔付，那边通过向保险公司“狮子大开口”索赔，然后将大部分保险赔偿金纳入私囊。

　　一则是2012年11月2日《羊城晚报》报道：利用受害人“厌讼”心理 ”律师“买断索赔权牟利。

　　报道称”业内人士近日向羊城晚报记者透露，保守估计，广东地区正活跃着两万多名自称“理赔高手”、游走于当事人和保险公司之间的“律师团队”。在香港，这样的行为被定义为“包揽诉讼罪”。而在内地，以此谋财者仍众。“。

　　“买断”是交通事故人身损害赔偿案件方面较为隐蔽的一种骗局。所谓“买断”“律师”，就是在当事人受伤无助时，利用其掌握的信息及资源优势，骗取当事人信任，以小额现金支出为诱饵，诈骗当事人钱财，损害当事人合法权益的假律师。真正的执业律师，对此类业务是非常审慎的。只有那些自嘘为“律师”的假“律师”即我文中称之为“黄牛”的那些人，才会胆大包天、肆意妄为、虚假承诺、包揽诉讼，通过提供伪证假证，利用巨大的差价骗取当事人钱财，更断绝了当事人后续治疗的机会和希望。

　　东风西渐，目前，据一些客户反馈，这种源于广州、上海的黄牛“生意”，已经一路由东向西由南到北扩散到内地。从2014年10月份开始，在各个交警大队的事故处理中队及市、县各大医院，活跃着一批自称“律师”、“法律工作者”、“法医鉴定机构工作人员”的黄牛。他们在交通事故发生的第一时间，以“代理”索赔的名义主动接触交通事故伤者家属，甚至有时还会垫付一定数额的医疗费、鉴定费，取得伤者及家属的同意，最后在伤者治愈出院后，签订所谓的“风险代理合同”，或者仅凭口头承诺，支付少量赔偿金，取得代理权，同时以伤者名义办好银行卡自己管理，再通过诉讼或理赔，将巨额赔保险理赔金揽入自己的腰包。

　　这种交通事故“买断”模式，打着风险代理模式的幌子，实质上与律师行业的风险代理完全不同。首先是交通事故索赔，在车辆已经强制参加保险的情况下，并无风险可言;其次，这种“买断”模式已经大大超越了风险代理最高不得超过30%比例的规定。

　　这种做法，危害性极大，应当引起包括执业律师在内有关机构及人员的重视和注意。

　　第一，败坏了律师业的声誉。这些人伤"黄牛"对外自称律师，包揽词讼，谋取非法利益，一旦事发，往往溜之大吉，违法成本接近于零，自己捞足了好处，却将“黑锅”扣到了律师身上。

　　第二，败坏了法医鉴定机构的名誉。这些黄牛为了达到巨额索赔的目的，往往不惜在诊断证明、病历资料、x光片等方面造假，法医鉴定机构稍有不慎，就会掉入其设置的陷进。

　　第三，严重损害了当事人的合法权益，交通事故伤者的经济赔偿，属于人身权的范畴，依法不能转让“买断”，人伤“黄牛”将巨额赔偿金揽入自己的腰包，是对伤者的一种二次伤害，也给社会留下了极大隐患。

　　第四，对公安交通管理机关、人民法院的公信力造成了潜在的损害。几乎所有的事故都经过公安交通管理机关的事故认定，其中相当一部分通过诉讼获得赔偿，受骗的当事人一旦发现受骗，必然对公安交通管理机关和人民法院产生怀疑。

　　交通事故，已经成为现代化进程中，一种新的“城市病”，在交通事故发生居高不下的今天，交通事故人身损害纠纷也日益增多，在发生交通事故后，选择依法处理正规索赔，才是正道，图省事怕诉讼，选择被“黄牛”买断，最终受损的是个人利益。所谓"占小便宜吃大亏"说的就是这种情况。