一般来说，律师的类型分为诉讼律师以及非诉律师。

　　通俗上讲，刑事案件中出庭辩护的，民事案件中接受代理出庭的律师就是诉讼律师。

　　而一般负责法律顾问、公司注册、上市业务，或者在律所里提供咨询，负责调解之类的，不用出庭的律师统称为非诉讼律师。

　　许多律师对自己的职业规划、执业方向都很迷茫，专攻领域还算是比较好选择的，毕竟上学那会儿哪门课学的好，总归是有清清楚楚的分数摆在那的。

　　可选择诉讼还是非诉，就让很多律师非常头疼了，的确，这两种类型的律师都各有所长，那么应该选择一条适合自己的道路呢?律掌门今天就为大家简要介绍一下两种律师的区别。

　　之前已经介绍过了，由于诉讼律师需要出庭代理，所以必须要通过司法考试(现已更名为国家统一法律职业资格考试)，因为只有通过司法考试，才可以申请律师执业证，有了这两证在手，才能达到作为诉讼律师的基本标准。

　　而对于非诉律师来说，通过司法考试固然也是重要前提，但是一开始作为实习或者助理的期间，在处理非诉业务的时候，是否通过司法考试有时候也不是那么重要。

　　当然，国家司法体制大力改革后，对于法律从业者的要求已经越来越高了，这就意味着哪怕你只是在公司的法务部门担任法务专员，也需要有司法考试的证书加身，所以，无论如何选择，“司考”都是开启律师之门的敲门砖，万万不可忽视。

　　对于非诉律师来说，文案工作、研究工作，各种资料数据天天包围着你，再加上非诉案件的处理一般都具有很强的程序化表现。因此，细心，耐心，周全，严谨就显得尤其重要。

　　同时，非诉业务一般来说会涉及到很多如IPO、新三板、私募基金管理人登记等类似业务，所以这对非诉律师的经济能力也是有比较高的要求的，即便你法律专业能力再强，一谈到经济业务脑袋空空，也必然无法更好的处理难题，所以较强的综合专业能力，是非诉律师必不可少的。

　　而对于诉讼律师来说，由于大部分工作都涉及到出庭、辩护。所注意这就要求诉讼律师同时具备敏捷的反应，深刻的分析能力，发散的思维，良好的口才以及较强的社会活动能力。当然，这一切的前提依然是对于法律专业知识的透彻理解和掌握，毕竟法庭上是没有彩排的， 只有扎实的基本功，才能使你的其他表现如虎添翼，不然只能是纸上谈兵。

　　所以，两种业务的不同点在于“能力侧重”不同。诉讼业务由于直接面对的是法院或仲裁机构，其能力的侧重偏“法律”，而非诉业务的核心实际上是为商业服务，其能力的侧重对于“商业目的的理解”要多不少。或者说，诉讼律师想的是，怎么拆解事实和解释这个法律规定对案子有利;非诉律师想的是，怎么在现有法律框架下操作能够实现客户的商业目的。所以，正确评价自己所具备的潜在素质也相当关键。

　　收入这个问题可能是最敏感的一个话题，也是大部分律师在做出选择时非常关心的一个问题。

　　把收入作为考量的标准没有问题，但要注意的是，如果在选择时只注重收益，而没有综合判断自己是否适合，很有可能会得不偿失。

　　通常来说，非诉律师的收入都是比较可观的，一般的非诉律师收入是在几十万到一百万之间，稍好一点的可以超过一百万，如果涉及到涉外，拿到几百万也不足为奇。

　　但诉讼律师就不一样了，对于大部分的诉讼律师来说，一年做到几十万都已经算是一个挺成功的律师了。虽然如今大部分律所的诉讼业务量不断增长，但还是有大量的诉讼律师还在为自己的案源奔走，为自己的吃饭问题犯愁。

　　但也有很多优秀的诉讼律师，他们的收入也十分可观。之前上海法律学术讲座上，上海律协副会长说上海有个律师做风险代理，二审胜诉，拿了800万的律师费。虽然这种案子可能本身也不是很多，但是依然可以看出一个问题，顶尖的诉讼律师，收入也挺高。因此，就收入这一点来说，只要业务做的好，哪里都能赚到钱。

　　通常情况下，知名度较高的律师通常是诉讼律师，例如最近活跃在大众视线里比较有名的律师，刘鑫的代理律师于洋(律师一姐)、王宝强和马苏的代理律师张起淮、以及翟欣欣的代理律师易胜华。

　　这些诉讼律师通常是专业水平也很高，理论功底深厚，出自一些有名的大所，然后再通过这类具有较大社会影响力的案子而被人熟知，但这类律师通常都是少数。

　　非诉律师中的精英都一般不太“有名”，因为他们只在某些特定的圈内被人熟知，这类律师通常有一两项精通的专门领域，经济收入较为丰厚，更重要的是，从社会评价角度来看，这类律师给人的印象大多是西装革履，意气风发，出入高档办公场所，结交的都是高层次、金融圈的人士，工作语言既有中文，也可能是英文，法文，德文，日文，可以说是年轻律师很向往的了。

　　其实，无论是选择非诉还是诉讼，都是提升自己、帮助他人的一种渠道。但是，做律师的，还是需要把专业放在第一位，无论如何，你的专业与否很可能都会关系到当事人的切身利益。

　　所以，认清自己，准确自己的定位和优势，在所在位置上发挥出最大的效能，才是一种负责任的表现。